Более 60 % крипто-пресс‑релизов связаны с рискованными или мошенническими проектами
» Более 60 % крипто-пресс‑релизов связаны с рискованными или мошенническими проектами Дата публикации:05.02.2026, 08:05 38 38 Скопировать Поделись с друзьями! Сервисы распространения криптопресс‑релизов нередко публикуют недостоверный маркетинговый контент. Это создает иллюзию легитимности: непроверенные анонсы размещаются рядом с реальными новостями.
Согласно новому отчету Chainstory, сервисы распространения криптопресс‑релизов превратились в инструмент для сомнительных проектов. С их помощью организаторы обходят стороннюю проверку и создают видимость законности.
Исследователи проанализировали 2 893 пресс‑релиза, которые распространялись с июня по ноябрь прошлого года. Они выяснили: более 60% выпущены проектами с «классическими признаками неблагонадежности». Среди таких признаков — анонимные команды, нереалистичные обещания, шаблонные сайты, а также агрессивные методы, призванные напугать инвесторов и подтолкнуть их к действиям.
Некоторые проекты оказались откровенными мошенничествами — это подтвердили проверки по черным спискам и актуальным оповещениям о мошенничестве.
В отличие от традиционных сервисов распространения информации, криптоориентированные ленты новостей часто заключают сделки, которые гарантируют размещение на десятках сайтов при минимальном контроле. Оплаченные материалы нередко появляются рядом с реальными новостями — иногда без четких пометок. Из‑за этого читателям сложно отличить одно от другого.
«Если вы наткнулись на криптопресс‑релиз на новостном сайте, вероятность того, что проект за ним имеет низкую надежность (или еще хуже), превышает 50%», — написали исследователи в отчете, опубликованном во вторник.
Большая часть релизов — маркетинговые сообщения, подготовленные самими компаниями. В них рассказывают о незначительных обновлениях продуктов, продажах токенов или листингах на биржах, сообщили авторы исследования. Лишь около 2% содержали значимые новости — например, о венчурном финансировании или поглощениях. Обычно такие события удостаиваются редакционного освещения.
Платное размещение
В основе проблемы — взаимоотношения между сервисами распространения и сайтами. Ленты новостей выступают в роли канала: они распространяют контент за плату. Сайты, в свою очередь, берут деньги за размещение без редакционной проверки, говорится в отчете.
Для обычного читателя материалы могут выглядеть как публикации авторитетных медиа. При этом ни один журналист не занимался их подготовкой, а заявления в релизах не проверены.
Эта тактика используется не только стартапами. Крупные биржи регулярно рассылают пресс‑релизы о каждом листинге токена, чтобы создать ощущение постоянной активности, отметили исследователи. При этом нет оснований подозревать биржи в неправомерных действиях.
Однако такой подход, напоминающий стрельбу дробовика, повышает видимость в поисковых системах, засоряет новостные ленты и размывает границу между журналистикой и продвижением. Он также придает непроверенным или высокорискованным проектам ложный вид легитимности.
«Основной механизм индустрии криптопресс‑релизов — использование чужого авторитета, — говорится в исследовании. — Распространяя контент через сети синдикации, эмитенты обходят фильтр „новостной ценности“, который применяют редакции, и полагаются на авторитет платформы распространения».
В качестве примера исследователи привели случай декабря, когда мошенники использовали поддельное оформление, чтобы выдать себя за Circle Internet (CRCL) — эмитента стейблкоина USDC. В релизе рекламировалась фиктивная платформа токенизированных металлов, а ссылка вела на сайт, имитирующий кошелек и предназначенный для кражи средств. Разоблачение произошло только после того, как он появился на множестве новостных сайтов.
Хотя некоторые новостные издания начали помечать или ограничивать контент пресс‑релизов, отсутствие четких стандартов и редакционных фильтров остается уязвимостью криптомедиаэкосистемы, говорится в отчете.
